Blog

Aug 22, 2023

Revisión del HP ZBook Studio G9

En la línea de estaciones de trabajo móviles de la compañía, la HP ZBook Studio ocupa el segundo lugar después de la titánica ZBook Fury, por encima de la liviana ZBook Firefly y los modelos (relativamente) asequibles ZBook Power. Este

En la línea de estaciones de trabajo móviles de la compañía, la HP ZBook Studio ocupa el segundo lugar después de la titánica ZBook Fury, por encima de la liviana ZBook Firefly y los modelos (relativamente) asequibles ZBook Power. Esta computadora portátil está dirigida a diseñadores que realizan renderizado 3D, edición de video 4K, análisis y visualización de datos o desarrollo de software. Después del ZBook Studio G8 de 15,6 pulgadas, ganador del premio Editors 'Choice 2021, el ZBook Studio G9 de HP (desde $ 2,499; $ 4,899 según lo probado) da el paso moderno a una pantalla de 16 pulgadas y hereda el último silicio Intel y Nvidia. HP crea una plataforma creativa espléndida, pero esta vez el ZBook Studio G9 pierde por poco los honores de Editors' Choice, con su rendimiento y valor superados por los recién llegados.

El modelo base del ZBook Studio G9 de HP.com cuesta $ 2,499 con un procesador Core i7-12700H, 16 GB de memoria, una unidad de estado sólido de 512 GB y un chip gráfico Nvidia RTX A1000 de 4 GB. Sin embargo, nuestra unidad de revisión de $4,899 aumenta drásticamente las apuestas, con una CPU Core i9-12900H (seis núcleos de rendimiento, ocho núcleos eficientes, 20 subprocesos) que presenta la tecnología de administración de TI vPro de Intel, el máximo de 64 GB de RAM y la mitad del almacenamiento máximo: un SSD NVMe de 2 TB.

También se incluye en esta configuración la pantalla DreamColor de 3840 por 2400 píxeles de HP, un panel IPS no táctil con 500 nits de brillo y una frecuencia de actualización de 120 Hz, respaldado por la GeForce RTX 3080 Ti de 16 GB de Nvidia. Sin embargo, puede elegir entre tres GPU GeForce y cinco RTX serie A dependiendo de si prefiere los juegos o el diseño 3D con certificaciones de proveedores de software independientes (ISV); la GPU insignia RTX A5500 agregaría $600 al precio de nuestro sistema.

También tiene la opción de una pantalla táctil OLED de 400 nits con la misma alta resolución, junto con dos pantallas no táctiles más de 1.920 por 1.200 píxeles, una con el filtro de privacidad Sure View Reflect de HP. El teclado de HP hace alarde de retroiluminación RGB por tecla; además, si viene de una MacBook, puede solicitar un teclado Z Command que replica el diseño de Apple.

Un veterano de las pruebas MIL-STD 810H contra peligros de la carretera como golpes, vibraciones y temperaturas extremas, el ZBook es una losa de aluminio plateado que mide 0,76 por 14 por 9,5 pulgadas. Es un ápice más grueso que el último Apple MacBook Pro 16 (0,66 por 14 por 9,8 pulgadas), pero medio kilo más liviano (3,81 frente a 4,8 libras). Otra estación creativa de 16 pulgadas, la Gigabyte Aero 16, mide 0,88 por 14 por 9,8 pulgadas y pesa aún más, 5,07 libras.

Biseles delgados rodean la pantalla, mientras que las amplias rejillas de los altavoces flanquean el teclado, ocupando espacio que podría usarse para un teclado numérico. Un lector de huellas digitales en el reposamanos profundo y una cámara web de reconocimiento facial le brindan dos formas de evitar escribir contraseñas con Windows Hello. Wi-Fi 6E y Bluetooth son estándar, al igual que Windows 10 Pro (el sistema se actualizó a Windows 11 durante las pruebas).

Dos puertos USB4 de 40 Gbps compatibles con Thunderbolt 4 se unen a un conector de audio y al conector del adaptador de CA en el lado izquierdo de la computadora portátil. El bloqueo de seguridad nano y las ranuras para tarjetas flash microSD están a la derecha, junto con un puerto USB 3.1 tipo A de 5 Gbps y un puerto USB 3.2 tipo C de 10 Gbps. Sin puerto HDMI, la única forma de conectar un monitor externo es con un adaptador DisplayPort en uno de los puertos USB4.

Las computadoras portátiles HP recientes, como la Dragonfly Folio G3, nos han impresionado con cámaras web de 5 y 8 megapíxeles optimizadas para las frecuentes reuniones de video de hoy en día, por lo que es lamentable que la Studio G9 tenga una cámara de 720p de baja resolución y bajo costo. Si bien sus imágenes están razonablemente bien iluminadas y coloridas, todavía están ligeramente manchadas con algo de estática. Obtiene la tecnología de reducción de ruido AI de HP para mejorar el audio de la conferencia y una tecla de función en la fila superior para desactivar la cámara web por seguridad.

Hablando de audio, el ZBook no sólo tiene dos grandes parlantes orientados hacia arriba, sino también dos woofers (ranuras a cada lado). Alto y nítido, el audio emitido no es metálico ni áspero incluso al máximo volumen. Los graves no son exactamente retumbantes, pero son más notorios que los de la mayoría de las computadoras portátiles y es fácil escuchar pistas superpuestas. El software HP Audio Control proporciona ajustes preestablecidos de música, películas y voz y un ecualizador, además de calibración de sonido para auriculares compatibles.

Francamente, la retroiluminación RGB personalizable de este teclado rivaliza con cualquier computadora portátil para juegos, pero tanto él como el panel táctil son un poco decepcionantes para los estándares de las estaciones de trabajo de alta gama. No sólo no obtienes teclas reales de Inicio, Fin, Re Pág y Av Pág (debes emparejar la tecla Fn y las flechas del cursor como lo haces con las computadoras portátiles de consumo baratas), sino que las teclas de flecha están dispuestas en la incómoda fila de HP en lugar de en la T invertida adecuada. Estas flechas hacia arriba y hacia abajo de media altura, difíciles de alcanzar, están apiladas entre la izquierda y la derecha de tamaño completo, lo cual es simplemente engorroso.

Si bien el teclado tiene una sensación de escritura cómoda y ágil, es algo hueco y ruidoso. De manera similar, el panel táctil sin botones de HP no es ideal para aplicaciones ISV porque muchos programas de diseño asistido por computadora (CAD) y otros programas utilizan no dos sino tres botones del mouse. (Para ser justos, Windows se puede configurar para realizar clics izquierdo, derecho y central con toques de uno, dos y tres dedos, respectivamente). A su favor, el pad es grande, suave y silencioso y responde a movimientos suaves. prensas.

HP dice que el cambio de una relación de aspecto de pantalla de 16:9 a 16:10 le brinda un 11% más de área de pantalla utilizable en comparación con el ZBook Studio G8. Hace tiempo que somos fanáticos de las pantallas para estaciones de trabajo DreamColor de la compañía, y esta no es una excepción, con colores intensos y profundos y detalles nítidos. El contraste es alto y los ángulos de visión son amplios, con fondos blancos que lucen impecables en lugar de sucios, ayudados por una bisagra de pantalla que se inclina casi completamente hacia atrás. El brillo es amplio, aunque cae bruscamente a medida que se reduce la luz de fondo. Sin embargo, el deslumbramiento es inexistente, lo cual resulta bastante útil.

El bloatware está restringido a la aplicación de seguimiento Tile Bluetooth. Sin embargo, una docena de utilidades de marca propia ofrecen de todo, desde HP QuickDrop, que transfiere archivos entre la PC y su teléfono, hasta HP Easy Clean, que desactiva brevemente el teclado y el panel táctil mientras aplica un paño limpiador. Con diferencia, el más importante es el loable Wolf Security de HP, que combina malware basado en IA y protección BIOS con ejecución SureClick de aplicaciones y páginas web en contenedores seguros.

Comenzamos nuestras tablas de referencia con dos rivales del ZBook Studio G9 antes mencionados, el Gigabyte Aero 16 (desde $ 2199,99, $ 4399,99 según lo probado), que también tiene una CPU Core i9 y una pantalla de 3840 por 2400 píxeles respaldada por una tarjeta GeForce. RTX 3080 Ti y el Apple MacBook Pro de 16 pulgadas (desde $ 2499; $ 5299 según lo probado) con el poderoso chip M2 Max. También estamos comparando el rendimiento de HP con el de una estación de trabajo pesada reciente en todos los sentidos de la palabra, la CreatorPro X17 de MSI (desde $ 3449,99; $ 4899,99 según lo probado). Para el último lugar, nos remontamos a noviembre de 2021 para la elegante pero potente estación de trabajo Dell Precision 5560 (desde $ 1,839; $ 4,195 según lo probado).

En primer lugar, PCMark 10 de UL simula una variedad de flujos de trabajo de creación de contenidos y productividad del mundo real para medir el rendimiento general de tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias. También ejecutamos la prueba de unidad de sistema completo de PCMark 10 para evaluar el tiempo de carga y el rendimiento del almacenamiento de una computadora portátil.

Tres puntos de referencia se centran en la CPU, utilizando todos los núcleos e hilos disponibles, para evaluar la idoneidad de una PC para cargas de trabajo con uso intensivo del procesador. Cinebench R23 de Maxon utiliza el motor Cinema 4D de esa compañía para renderizar una escena compleja, mientras que Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simula aplicaciones populares que van desde renderizado de PDF y reconocimiento de voz hasta aprendizaje automático. Finalmente, utilizamos el transcodificador de vídeo de código abierto HandBrake 1.4 para convertir un clip de vídeo de 12 minutos de resolución 4K a 1080p (los tiempos más bajos son mejores).

Nuestra última prueba de productividad es PugetBench para Photoshop de Puget Systems, que utiliza la versión 22 de Creative Cloud del famoso editor de imágenes de Adobe para calificar el rendimiento de una PC para la creación de contenido y aplicaciones multimedia. Es una extensión automatizada que ejecuta una variedad de tareas de Photoshop generales y aceleradas por GPU que van desde abrir, rotar, cambiar el tamaño y guardar una imagen hasta aplicar máscaras, rellenos de degradado y filtros.

Todas estas computadoras portátiles son excesivas para aplicaciones de oficina como Microsoft 365 o Google Workspace, superando con creces los 4000 puntos en PCMark 10 que indican una excelente productividad diaria. El ZBook supera nuestras pruebas de procesamiento, pero el MacBook Pro y especialmente el CreatorPro obtienen puntuaciones aún más altas, y el Core i9-12900HX de este último obtiene cifras altísimas. MSI también se aferra al oro de Photoshop, mientras que HP y Apple compiten por la plata.

Probamos los gráficos de las PC con Windows con dos simulaciones de juegos DirectX 12 de 3DMark de UL, Night Raid (más modesto, adecuado para portátiles con gráficos integrados) y Time Spy (más exigente, adecuado para equipos de juegos con GPU discretas).

También realizamos dos pruebas del benchmark de GPU multiplataforma GFXBench 5, que enfatiza tanto las rutinas de bajo nivel como el texturizado como la representación de imágenes de alto nivel, similar a un juego. Las pruebas Aztec Ruins de 1440p y Car Chase de 1080p se representan fuera de la pantalla para adaptarse a diferentes resoluciones de pantalla mientras ejercitan gráficos y calculan sombreadores, utilizando la interfaz de programación OpenGL y la teselación de hardware, respectivamente. Cuantos más fotogramas por segundo (fps), mejor.

Dos programas adicionales simulan aplicaciones de estaciones de trabajo. El primero, Blender, es una suite 3D de código abierto para modelado, animación, simulación y composición. Registramos el tiempo que le toma a su rastreador de trayectoria Cycles incorporado renderizar dos escenas fotorrealistas de autos BMW, una usando la CPU del sistema y otra la GPU (los tiempos más bajos son mejores). El artista de BMW, Mike Pan, ha dicho que considera que las escenas son demasiado rápidas para realizar pruebas rigurosas, pero son un punto de referencia popular.

Quizás nuestra prueba de estación de trabajo más importante, SPECviewperf 2020, renderiza, rota y acerca y aleja modelos sólidos y de estructura alámbrica utilizando conjuntos de vistas de aplicaciones populares de proveedores de software independientes (ISV). Realizamos pruebas de resolución de 1080p basadas en la plataforma Creo CAD de PTC; el software de simulación y modelado Maya de Autodesk para películas, televisión y juegos; y el paquete de renderizado 3D SolidWorks de Dassault Systemes. Los resultados están en fotogramas por segundo.

El Studio G9 de HP brilla en Night Raid mientras queda en segundo plano en las otras pruebas de gráficos sintéticos, con el Apple equipado con M2 Max aplastándolo en GFXBench. El HP está cerca del MacBook Pro en Blender, pero la estación de trabajo MSI los hace comer polvo a ambos. En el punto de referencia SPECviewperf, son Gigabyte y MSI los que luchan por el derecho a presumir, pero el ZBook demuestra ser bastante rápido por sí solo.

Probamos la duración de la batería de las computadoras portátiles reproduciendo un archivo de video de 720p almacenado localmente (la película de código abierto de Blender Tears of Steel) con el brillo de la pantalla al 50% y el volumen de audio al 100%. Nos aseguramos de que la batería esté completamente cargada antes de la prueba, con el Wi-Fi y la retroiluminación del teclado apagados.

Para probar pantallas, utilizamos el software y el sensor de calibración de monitores Datacolor SpyderX Elite para medir la saturación de color de la pantalla de una computadora portátil (qué porcentaje de las gamas o paletas de colores sRGB, Adobe RGB y DCI-P3 puede mostrar la pantalla) y su 50 % y su pico. brillo en liendres (candelas por metro cuadrado).

Las estaciones de trabajo móviles pasan la mayor parte del tiempo conectadas mientras procesan conjuntos de datos o renderizan mundos de realidad virtual, pero, para que conste, la MacBook Pro posee, domina y avergüenza a sus rivales en nuestro agotamiento de batería. La pantalla DreamColor de HP produce una calidad de color y un brillo admirables, aunque Dell y OLED Aero tienen una cobertura de color aún más amplia para los fanáticos de la preimpresión.

Si la HP ZBook Studio G9 es una estación de trabajo de creación de contenido excelente y relativamente liviana, ¿por qué pierde los honores de Editors' Choice? Bueno, el MSI CreatorPro X17 cuesta lo mismo que nuestra unidad de prueba con una pantalla más grande de 17,3 pulgadas, así como una CPU y GPU que lo llevan muy por delante en nuestros puntos de referencia. El Apple MacBook Pro de 16 pulgadas con tecnología M2 Max también supera al Studio G9 en varias pruebas, y su precio más alto de $400 le brinda más memoria, el doble de almacenamiento y cuatro veces la duración de la batería.

Eso no quiere decir que no recomendamos el ZBook Studio G9. La estación de trabajo de HP tiene un rendimiento tan impresionante como el G8 del año pasado, especialmente dada su elección de plataforma de juegos o GPU de estación de trabajo. Lo que pasa es que la competencia nunca ha sido tan intensa, por lo que los verdaderos ganadores son los profesionales creativos, no los fabricantes de portátiles.

La ZBook Studio G9 de 16 pulgadas de HP tiene menos potencia y funciones que sus contemporáneas, pero por lo demás es una fantástica estación de trabajo móvil.

Regístrese para recibir el informe de laboratoriopara recibir las últimas reseñas y los mejores consejos sobre productos directamente en su bandeja de entrada.

Este boletín puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. La suscripción a un boletín indica su consentimiento a nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.

Tu suscripción ha sido confirmada. ¡Esté atento a su bandeja de entrada!